Sam Altman estime que le monde doit accepter « certaines mauvaises choses » en échange des bienfaits de l'IA

Le patron d'OpenAI assume une ligne qui fait débat. Dans un entretien accordé à la newsletter Decoded de Politico, Sam Altman a déclaré que le monde devrait accepter que certaines mauvaises choses se produisent, en échange des bénéfices de l'intelligence artificielle et de la liberté laissée aux utilisateurs.

Le dirigeant se dit convaincu que les gens feront avec l'IA bien plus de bonnes choses que de mauvaises, « de plusieurs ordres de grandeur », selon ses termes.

Sam Altman a aussi mis en avant une différence de vision fondamentale avec son concurrent Anthropic sur la régulation. Il rejette l'idée qu'un seul laboratoire de San Francisco doive contrôler une IA puissante pour éviter les dérives, un compromis qu'il juge totalement inacceptable, à rebours de l'approche de régulation plus légère défendue par OpenAI.

Le patron d'OpenAI fixe toutefois une limite : la société ne devrait pas accepter les risques réellement catastrophiques, comme une perte de contrôle sérieuse face à l'IA.

Ces propos interviennent alors que le débat sur la sécurité des modèles les plus avancés s'intensifie aux États-Unis, où Donald Trump vient de confier à Jay Clayton la direction d'un groupe de travail consacré à la « super intelligence ».

En Europe, où le règlement sur l'IA impose déjà des obligations aux développeurs, cette position devrait alimenter les critiques de ceux qui réclament un encadrement plus strict de la technologie.